自从iPhone 16 全系列开卖后，也有不少iPhone 16 Pro 拆解视频陆续出现，证实苹果替iPhone 16 Pro 采用不锈钢制电池外壳，不过网络上却流传用金属外壳很容易造成iPhone 16 电池爆炸阴谋论，引发广大恐慌，苹果技术顾问也出面辟谣，严正驳斥网络传言是未经核实的消息。
为何苹果只有替iPhone 16 Pro 采用不锈钢金属电池外壳？真的会很容易爆炸吗？全面带大家了解关键背后技术原理，揭开不锈钢电池背后的5大技术优势，详解苹果在电池安全与效能上所做的努力。
iPhone 16 Pro 不锈钢制电池会爆炸消息源头
自从iPhone 16 拆解视频释出后，苹果首次在iPhone 16 Pro 采用不锈钢制外壳电池，这算是一项大胆且创新的决定，不过中国网传却出现大量iPhone 16 Pro 钢壳电池容易爆炸、等类似言论，认为电池用金属壳散热又会增加爆炸安全疑虑。
会造成iPhone 16 电池爆炸这类言论源头，最初源头是中国某博主在拆解iPhone 16 Pro 金属电池外壳时，刻意将绝缘保护措施拿掉后，直接将铁镊子连接正级和外壳造成短路，才引发电池产生化学反应燃烧，简单来说就是刻意要让电池发生短路，又将安全绝缘去除，严格来说算是完全错误测试方法。
随后更让有些中国网友开始产生各种阴谋论，认为苹果是在做局，开始联想黎巴嫩通讯设备爆炸事件，对手机终端安全设备感到担忧，更有人担心苹果能够远端控制让iPhone 16 电池引爆、iPhone 16 Pro 电池是钢壳电池是美国埋下的定时炸弹等不实言论，瞬间在社交媒体和抖音上疯狂流传。
甚至还有些有心人士，刻意将好几年前iPhone 2G 旧款锂电池测试实验进行加工处理，那并非是引爆手机，而是让炸药去轰炸iPhone 实验测试，最后却变成苹果手机能引爆实验，更警告用iPhone 16 钢壳威力会更强大，随意乱下标语苹果官方刻意鱼目混珠，实际这全是假消息。
实际要让iPhone 手机能够实现远端引爆，需要先拆解手机并改装放入炸药才可能发生，单纯要让系统层面控制电池短路来引爆，这情况是不可能发生的。
网友实测iPhone 16 金属电池正常不会爆炸
也有网友针对iPhone 16 金属电池进行实测，用工具穿刺不锈钢制外壳电池后，造成锂电池发生化学反应导致缺口处狂冒白烟，不锈钢外壳也因膨胀导致整个变形，并没有出现所谓的电池有爆炸发生。
实际iPhone 16 依旧是锂电池，只差别在于电池外面加入不锈钢制外壳，只要电池外壳破损，里面的电解质遇到空气或水后，就会立即出现化学反应，同样会产生有毒气体、大量浓烟和热量，正常使用情况下是不可能会发生爆炸。
官方出面澄清苹果对iPhone 16电池安全设计
苹果一直以来都将产品安全放在首位，此次替iPhone 16 Pro 推出不锈钢电池，对于外界质疑，苹果技术顾问也回应：「无法证实网络上流传信息的真实性，但苹果产品再出场时都会经过严格质检流程，没有问题才会开卖。要是真的有远端引爆之类功能，国家也一定不允许发售，所以电池肯定是没有问题。」
对于前魅族副总裁李楠看见网传iPhone 16 Pro 采用钢制电池和远端引爆，也在社群上辟谣苹果手机远程引爆阴谋论，认为散播这些消息的人不是蠢就是坏。
李楠还提出，现在很多蓝牙耳机产品早已经都在用钢壳电池，像是华为耳机、小米耳机或TWS 还是OWS 都是，要是真的钢制电池会爆炸，用这么多年怎么从来没发生过耳膜会被爆炸震破事件，对于质疑的人怎么不向中国各大监管和安全部门检举。
现在就连同电动车都采用电池外壳也都是采用钢制，这么多年都没出现没车祸情况下电池爆炸，反倒是iPhone 16 才刚采用钢制电池就开始有这种阴谋论出现。
为何苹果只有iPhone 16 Pro 才用钢制外壳电池？
并非iPhone 16 全系列都采用钢制电池外壳，从拆解视频中，能证实唯独只有iPhone 16 Pro 才用上锈钢制电池，其余三款型号同样都是用原本软包锂电池。
实际苹果也并非是第一次用钢制电池，这项技术最早在Apple Watch Series 4 的40mm 型号首次采用，后续几年大尺寸同样是采用普通软包电池，直到Apple Watch Ultra 1 代才开始出现。
严格来说，苹果当今在iPhone 16 Pro 上采用的全新「钢制外壳电池」技术，早已经在Apple Watch 使用多年，实际技术已经相当成熟，最后才下放到iPhone 设备上。
主要原因就是考量到iPhone 电池安全性，毕竟苹果不像其他品牌盲目的追求充电速度，在电池新技术也都会比较偏向保守，毕竟只要iPhone 电池出问题，就容易会成为苹果大灾难。
但是想让iPhone 提升电池续航时间，在有限的小机身空间内能放入更大电池基本是不可能的，最终解决就是采用能提升电池容量密度的「不锈钢电池」，就能解决在不变的体积情况下，还能够获得更大的电池容量，才有办法让iPhone 16 Pro 续航能比iPhone 15 Pro 提升4 小时。
那为何只有iPhone 16 Pro 才用钢制外壳电池，反而Pro Max 却没有？前面有提到苹果基于安全考量，就算Apple Watch 已经用钢制外壳电池很多年，但对于iPhone 来说电池安全性不确定因素就更大，先在这款机型上进行尝试稳定性，后续再下放到其他机型，才能让风险性降到最低。
另一个原因就是成本控制考量，对于不锈钢电池《桃子》也咨询过相关行业人士，新电池相对会造成零件成本更高，才会导致苹果公布iPhone 16 Pro 更换电池价格，相比iPhone 15 贵上20%左右。
在iPhone 16 Pro 小尺寸机身先测试没问题后，就能够大规模量产，制程和良率也能提升，到时候iPhone 钢制外壳电池成本应该也能够下降，也就能下放至其他机型上。
iPhone 16 Pro 不锈钢电池有什么优势？
尽管有人也会质疑iPhone 16 Pro 换成不锈钢电池，这不就会导致散热更差？如果真的如此为何蓝牙耳机和Apple Watch 还要坚持用？网传说法其实很矛盾。
实际上iPhone 16 Pro 不锈钢电池相对比起普通的铝塑膜软包电池有不少优点，特色如下：
1. 更强的物理防护设计
相较于传统的铝塑膜软包电池外壳，钢质外壳硬度更高，不易变形或破裂，能更好地抵御外力冲击，如手机不慎掉落、碰撞等情况下，为电芯提供更可靠的保护，降低电池受损的风险，减少电池内部短路、漏液等安全隐患。
可以有效防止电池因受到挤压而变形，避免电池内部结构被破坏，从而降低电池起火、爆炸的机率。
2. 压力控制与安全性提升
钢壳强度高，允许更高的内部压力，当电池在使用过程中可能会因为内部化学反应、温度变化等产生气体，导致内部压力升高，钢制外壳能够承受更高的压力，并且电池保护板位置设有泄压阀，当内部压力达到一定程度时会自动泄压，进一步增强了电池的安全性。
3. 散热和导热性能更强
钢材具有较好的导热性能，能够将电池在工作过程中产生的热量快速传导出去，避免电池内部热量积聚，这有助于保持电池的温度在适当的范围内，防止电池因过热而影响效能、寿命甚至引发安全性问题，良好的散热性能可以使手机在高负载运作时，如长时间玩游戏、运行大型软件应用等，电池温度能够有效控制，确保iPhone 手机的稳定性和效能表现。
4. 空间占用小和能量密度更高
钢制外壳可以提供更稳定的结构支撑，使得电池内部电芯能够更紧密地填充整个空间，从而在有限的空间内塞入更多的电池容量，提高电池的能量密度。
例如iPhone 16 Pro 的电池能量密度达到了764 wh/l，相比上一代有了显着提高，进而为手机提供更长的续航时间。
5. 技术突破与尝试
苹果（Apple）都致力于在产品设计和技术方面进行创新，钢制电池外壳的采用也是其在电池技术方面的一次尝试和突破，这也是在展现苹果对性能和品质的不断追求，还有助于提升产品的竞争力和市场关注。
总结
以上就是针对iPhone 16 Pro 金属外壳电池详解，至于会造成这样情况，最终还是在苹果未全面对外公开不锈钢制电池外壳技术细节，或许就只能等看后续官方是否会有相关技术文件释出，才能够真正让这种不实网络谣言避免继续扩散。
